【军武次位面】 作者：丰羽
美国炸伊朗女校的调查结果出炉，无耻到了极点。据报道，美国正在进行的一项内部调查显示，2月28日发生在伊朗南部米纳卜市的一起致命空袭，很可能是由美军发射的战斧巡航导弹造成的。当天，美军在对伊朗革命卫队目标实施远程打击时，一枚导弹击中了当地一所女子小学。经统计，最新死亡人数已达到165人至180人，其中绝大多数是学生。联合国调查人员在早期通报中提到，遇难者多为7岁到12岁的女孩。
事发之后，伊朗方面公布了现场视频、残片和遇难者葬礼画面，一排排小棺材摆在地面上。美国最初否认与袭击有关，特朗普甚至一度声称这是伊朗自己炸的。但随着更多证据浮出水面，美国无法隐瞒，所以假装调查了一下，给出了一个新说法：导弹本身没有问题，问题出在目标坐标上，这所学校在情报数据库中仍被标记为革命卫队海军设施的一部分，而现实中，这栋建筑早在十年前就已经改为学校。
▲伊朗学校遭到轰炸后
从叙事结构上看，美国这个新解释就在拆分责任，试图把锅扣到伊朗身上。先是承认导弹来自美军，再强调并非故意攻击学校，接着把焦点转向情报系统，最后拉伊朗分担。调查人员称，目标坐标来自美国国防情报局的数据库，而数据库记录的仍是多年前的军事设施信息。也就是说，这栋建筑在很早以前确实属于革命卫队海军体系，但后来被改建为学校，而情报系统没有更新这一变化。
于是，美国的解释逻辑逐渐变成这样一种叙述：导弹是对准军事目标发射的，但建筑改变了实际用途，而改变建筑用途的不是美国，是伊朗，如果建筑没有改成学校，美国就不会炸错——我没打你学校，是你自己把学校建在了我的导弹前面。
▲卫星图，红框内为学校
然而，在现代军事行动中，攻击方对目标识别有着不可推卸的责任。远程精确打击并不是简单地输入坐标然后发射导弹。美军在进行远程打击前，必须经过严苛的联合寻标打击循环，包括多源情报融合的目标精研，还涉及基于数学模型的附带损伤评估，以及驻队法务官的法律合规性审查。这意味着，任何一次轰炸，在程序上都要经过多级人工或算法的确认。如果一栋建筑已经长期作为学校使用，那么无论它过去属于什么用途，攻击前也能够发现目标当前的实际用途已经改变。
事实上，《卫报》援引卫星影像分析指出，这所学校在公开影像中至少九年都可以被清楚识别为教育设施，而且校园区域与附近的革命卫队设施之间存在明显围墙分隔。这意味着，从公开卫星图上就能看出这里是一所学校。既然普通商业卫星都能看清的标识，美军那些拥有厘米级光学分辨率、号称连地面报纸轮廓都能看清的尖端侦察手段，又怎么可能集体间歇性失明？因此，导弹根本没有炸错坐标，所谓的命中了一个“错误”的坐标，本身就人为选择的。
▲伊朗学生下葬的墓地
美国在所谓的“误炸”方面，已经是惯犯了。当年中国驻南联盟大使馆被炸后，美国政府的公开说法也是目标识别错误。当时美国中央情报局和国家图像测绘局的说明中提到，目标选择阶段使用了多张过期地图和地址推算，最终把坐标落到了错误建筑上。后来又解释为地址换算错误、数据库信息问题以及情报机构坐标误算。颠来倒去都是一个意思：不是一线发射人员的问题，也不是武器的问题，而是目标识别系统出了问题。
▲孩子们的遗骸
从逻辑结构上看，这种解释与现在过时数据导致误击学校的说法都是相同的甩锅逻辑。每一次类似事件发生后，责任都被描述为技术层面的失误，而不是行动决策本身的问题。号称天下第一的美军，如果连最基本的情报都搞不清楚，具体的坐标也无法核实，你敢打仗吗？所以，这根本不是什么技术失误，而是故意为之，故意炸完之后还要反咬一口，这种典型的强盗逻辑，不仅是在掩盖屠杀，更是对人类文明底线的二次践踏。
作品声明：仅在头条发布正规配资查询，观点不代表平台立场
环宇证券｜品牌配资炒股官网与配资软件提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
